In der Klage und Replik habe sie nur ausgeführt, dass eine
hälftige Teilung vorzunehmen sei. Der Beklagte habe jedoch bereits in der
Klageantwort ausgeführt, dass er keine Austrittsleistungen der zweiten
Säule erworben habe und habe eine entsprechende Bestätigung eingereicht. In voller Kenntnis dieser Situation habe die Klägerin es jedoch versäumt, eine Entschädigung zu beantragen, zu beziffern und zu begründen.
Die Zusprechung einer Entschädigung verletze somit in jedem Fall auch
den Verhandlungsgrundsatz.