unverändert übernommen. Im Gegensatz zu den übrigen Bedarfszahlen
habe die Vorinstanz jedoch nicht die Ausführungen aus der Klage (Vorsorgeunterhalt von Fr. 500.00, Rn. 7.2.), sondern die Berechnung aus der
Replik (Fr. 1'306.00, Rn. 4.3.) übernommen. Diese Vorgehensweise verletze den Anspruch des Beklagten auf rechtliches Gehör und auch den Verhandlungsgrundsatz, wobei eine Heilung der Verletzung des rechtlichen
Gehörs im vorliegenden Verfahren grundsätzlich möglich sei.