5.5.2.
Der Beklagte führt in seiner Berufung aus (S. 24 f.), die Vorinstanz habe
der Klägerin zu Recht eine 100%-ige Erwerbstätigkeit zugemutet. Dabei sei
der Klägerin aber nur ein Einkommen von Fr. 3'000.00 angerechnet worden. Ein hypothetisches Einkommen in dieser Höhe sei der Klägerin bereits
im Eheschutzentscheid vom 1. April 2016 angerechnet worden. Das Obergericht habe damals noch zu verstehen gegeben, dass der Klägerin auch
ein höheres Einkommen hätte angerechnet werden können. Die Vorinstanz
führe zwar richtig aus, dass die Klägerin Sozialhilfe bezogen und an einem
Aufbautraining teilgenommen habe (E. 6.4.3). Diese Darstellung sei aber
unvollständig.