4.4.3.2.
Die Klägerin führt dazu aus (Berufungsantwort S. 1 ff.), der Beklagte wäre
in der Lage gewesen, entsprechende Belege zu den Investitionen ins Haus
in Kanada vorzulegen. Anhand der Steuerauszüge sei belegt, dass immer
wieder Mittel der Errungenschaft nach Kanada geflossen seien. Ausserdem
habe der Beklagte nicht ansatzweise belegt, aus welcher Gütermasse die
Amortisationen und die Investitionen getätigt worden seien. Entsprechend
trage der Beklagte die Beweislast.