4.3.2.
4.3.2.1.
Die Klägerin führt aus (Berufung S. 19), als Beweismittel sei beantragt worden, dass der Beklagte die Kauf- und Verkaufsverträge der Liegenschaft in
R. offenlege und sich über die getätigten Investitionen ausweise. Inwiefern
das nicht zielführend gewesen sei, begründe die Vorinstanz mit keinem
Wort. Eine sachgerechte Berufung sei so nicht möglich. Die Klägerin habe
Anspruch auf den konjunkturellen Mehrwert. Habe der Beklagte während
der Ehe Errungenschaft ins Eigengut investiert, so habe die Klägerin anteilsmässig Anspruch auf einen Anteil am konjunkturellen Mehrwert.