3.1.3.
Die Vorinstanz erwog zur Mitwirkungspflicht (E. 8.3.4), ohnehin teile sie
nicht die Meinung des unentgeltlichen Rechtsvertreters, dass der Beklagte
bei der Beweiserhebung – soweit er mitwirkungspflichtig sei – nicht kooperiert habe. Er habe vielmehr seine Vermögenswerte in Kanada, die unbestrittenermassen Eigengut seien, – soweit nötig – offengelegt. Mehr könne
von ihm nicht verlangt werden.