3.1.2.
Der Beklagte führt dagegen aus (Berufungsantwort S. 10 ff.), die Klägerin
kopiere über weite Strecken lediglich diverse Verfügungen der Vorinstanz
und eigene Editionsbegehren und begnüge sich stets mit dem gleichen
Vorwurf, dass nicht geltend gemacht und nicht ersichtlich sei, dass der Beklagte mitgewirkt oder berechtigterweise seine Mitwirkung verweigert hätte.
Die Klägerin benenne keinen konkreten Beweisantrag, welcher zu Unrecht
nicht gutgeheissen oder gar nicht beurteilt worden sei.