237, 242), und auch im Berufungsverfahren hat der Beklagte ausgeführt, er pflege eine intakte und gute Beziehung zu beiden Kindern, wolle
jedoch ausgedehntere, über die momentane «Ist-Minimal-Regelung»
hinausgehende persönliche Kontakte (Berufung Rz. 21). Weiter ist nicht
davon auszugehen, dass die Kommunikationsschwierigkeiten der Parteien
in Bezug auf die bisherige Besuchsrechtsregelung (vgl. act. 238 f., 242;
Berufungsbeilage 5;