Insofern geht es nicht um die Gültigkeit der Abtretung an sich, sondern um
deren Umfang, weshalb sich eine Auseinandersetzung mit der in Literatur
und Rechtsprechung strittigen Frage, ob die Zession abstrakter oder kausaler Natur ist, grundsätzlich erübrigt. Diese dogmatische Auseinandersetzung betrifft die Frage, ob eine Abtretung (als Verfügungsgeschäft) auch
dann gültig ist, wenn das zugrundeliegende Verpflichtungsgeschäft (pactum de cedendo) mangelhaft ist. Die Diskussion wird vor allem vor dem
Hintergrund des Schuldner- und Verkehrsschutzes geführt (vgl. für eine
Übersicht zum Meinungsstand BÄRTSCHI, Verabsolutierte Abstraktheit oder
relativierte Kausalität?