Dies gilt umso mehr, als die im Juli 1992 geborene Beklagte 2016 als junge
Erwachsene in die Schweiz gelangte und über keine (in der Schweiz anerkannte) Berufsausbildung verfügt, an die angeknüpft werden könnte bzw.
die angesichts ihrer psychiatrischen Symptomatik innert absehbarer Frist
nachgeholt werden könnte. Damit ist der Vorinstanz beizupflichten, dass es
der Beklagten zurzeit (aber auch in absehbarer Zukunft) an der realen Möglichkeit fehlt, eigene Einkünfte zu generieren (vgl. angefochtener Entscheid
E. 4.4.1.2; vgl. dazu LARDELLI/VETTER, Basler Kommentar, 7. Aufl., 2022,
N. 17 zu Art. 8