Mit Bezug auf den geltend gemachten Anspruch auf Rückzahlung aller ihm
entstandenen materiellen Verluste (vgl. schon die Ziffer 5 der Stellungnahme des Beklagten vom 2. Dezember 2017, act. 20) sowie eine angemessene Entschädigung für zehn Jahre verlorener Lebensqualität (Begehren [3.]) ist dem Beklagten entgegenzuhalten, dass er die Verluste bzw. die
Beeinträchtigung seiner Lebensqualität, die (Schadenersatz- und/oder allenfalls Genugtuungs-) Ansprüche begründet haben sollen, nicht substanziiert behauptet hat. Ferner und vor allem fehlt es aber an der nach Art. 84
Abs. 2 ZPO notwendigen Bezifferung dieser Begehren.