Dieser stelle eine Schuld zwischen den
Ehegatten dar, die zurückzuzahlen sei. Da keine zu teilende Errungenschaft vorliege (den insoweit übereinstimmenden Aussagen der Parteien
nach zu urteilen, hätten diese während der Ehe nicht wirklich viel Geld zur
Verfügung gehabt und eher am Rande des Existenzminimums bzw. sicherlich nicht luxuriös gelebt), könne diese Schuld nicht vom Vorschlag abgezogen werden. Weitere materielle Verluste habe der Beklagte bloss unsubstantiiert sowie ohne entsprechende Begründung oder Bezifferung geltend
gemacht. Aufgrund der Verhandlungsmaxime im Bereich des Güterrechts
könnten keine weiteren Ansprüche des Beklagten gutgeheissen werden.