14 f., Replik, act. 66 ff.), der als
solcher in der Klageantwort (act. 42) überhaupt nicht und in der Duplik
(act. 89), wenn, dann zumindest ungenügend substantiiert bestritten wurde
(vgl. Art. 222 Abs. 2 ZPO). Demgemäss darf und muss davon ausgegangen
werden, dass bei der Beklagten in der Tat praktisch konstant Personalmangel herrschte (Art. 150 Abs. 1 ZPO).