Was den 13. Monatslohn anbelangt, so ist die Berufung nicht verständlich:
Das Verfahren VZ.2018.16 ist dem hiesigen Gericht nicht bekannt und die
Beklagte behauptet auch nicht, dieses betreffe die Klägerin. Von einer res
iudicata kann somit nicht ausgegangen werden. Dass der GAV für das
Schweizerische Bäckerei-, Konditoren- und Confiseurgewerbe im vorliegenden Arbeitsverhältnis zufolge privatrechtlicher Vereinbarung (und nicht
zufolge Allgemeinverbindlichkeitserklärung durch den Bundesrat) Anwendung fand, rügt die Beklagte – zu Recht (vgl. Klagebeilage 2 Ziff. 11) – nicht
als falsch. Gemäss Art.