Jedenfalls liegen keine hinreichende
entsprechende Verdachtsmomente vor. Insbesondere ist anzumerken,
dass der Kindesvertreter ausgeführt hat, dass C. an ihn herangetreten sei,
nachdem er dem Beklagten in einem kurzen Telefonat erklärt habe, dass
eine Kindesvertretung grundsätzlich vom Gericht einzusetzen sei und er für
eine von nur einem Elternteil erbetenen Vertretung eines Kindes nicht zur
Verfügung stehe. Er habe C. die grundsätzliche Regelung einer Kindesvertretung erklärt und ihm zwei bekannte Kollegen aus dem Kanton Aargau
angegeben (Stellungnahme S. 2).