Wie das Obergericht in dieser Sache bereits in E. 5.3 des Urteils
ZOR.2019.16 vom 28. August 2019 festgehalten hat, ist bei ausstehenden
Unterhaltsbeiträgen, wie sie im vorliegenden Verfahren vom Kläger
ausdrücklich zugestanden sind (Replik S. 4), grundsätzlich nichts Rechtsmissbräuchliches darin zu erblicken, wenn der Unterhaltsgläubiger zur
Urteilsvollstreckung schreitet, zu der bei Geldschulden auch die Arrestlegung nach Art. 276 SchKG gehört.