Der Kläger übersieht, dass
sich der Scheidungsrichter bei der Genehmigung einer Scheidungskonvention nur davon zu überzeugen hat, dass die Konvention aus freiem
Willen und nach reiflicher Überlegung geschlossen wurde und sie klar,
vollständig und nicht offensichtlich unangemessen ist (Art. 279 Abs. 1
ZPO), wobei für den nachehelichen Unterhalt der Verhandlungsgrundsatz
gilt (Art. 277 Abs. 1 ZPO). Dem Kläger steht es entsprechend grundsätzlich
frei, vertragliche Verpflichtungen einzugehen, die theoretisch auch in
-9-