2.3.2.
Die Beklagte wendet mit ihrer Berufungsantwort im Wesentlichen dagegen
ein, dass die Vorinstanz Ziff. 3 lit. d der Scheidungskonvention zutreffend
ausgelegt habe. Der Fall einer möglichen Einkommensverminderung des
Klägers sei bereits im Zeitpunkt der Scheidung berücksichtigt worden,
womit keine nachträgliche Veränderung der Verhältnisse im Sinne von
Art. 129 ZGB vorliegen würde.