etc. ins Feld geführt
werden. Die dortigen Ausführungen betreffend nämlich ausschliesslich die
– in vorstehender E. 5.3.2 behandelte und bejahte – Frage, ob ein sachlicher Zusammenhang besteht. Die Frage, ob in einem von der Verhandlungsmaxime beherrschten Verfahren wie dem vorliegenden trotz an sich
gegebenem Sachzusammenhang noch nach Abschluss des Behauptungsverfahrens Tatsachen, Beweismittel, aber auch Klageänderungen berücksichtigt werden können, ist ausschliesslich unter novenrechtlichem Aspekt
zu beurteilen, nämlich danach, ob das Vorbringen bzw. die Klageänderung
unter Anwendung der gebotenen Sorgfalt nicht schon früher hätte erfolgen
können.