2016 [DIKE-Komm.],
N. 40 zu Art. 319 ZPO).
-6-

1.2.2.
Die Klägerin bringt in diesem Zusammenhang vor, dass ihr die Verfahrenssistierung verweigert worden sei, weshalb sie nun innert 20 Tagen ohne
Anwalt eine Scheidungsklage formulieren müsse, wozu sie nicht in der
Lage sei. Diese Konstellation stelle einen nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteil dar (Beschwerde S. 2 f.). Wie bereits mit Verfügung vom
6. Juli 2022 erwogen, vermag diese Behauptung nicht zu überzeugen. Der
Rechtsvertreter der Klägerin hat sein Mandat durchgehend beibehalten,
unbesehen dessen, dass die erste Instanz das Gesuch um unentgeltliche
Rechtspflege abgewiesen hatte.