Der Kläger hat durch die eingereichte
Stellungnahme der damaligen Rechtsvertreterin der Beklagten vom 2. Juli
2015 (KB 31) den Beweis erbracht, dass der Anhänger die Beschädigung
im Zeitpunkt der Übergabe an die Beklagte noch nicht aufwies. In der
Stellungnahme wird ausgeführt, der Anhänger sei voll verkehrstauglich,
zugelassen und befinde sich in dem Zustand, in welchem ihn der Kläger
der Beklagten im Rahmen der Auflösungsvereinbarung zu Gebrauch
überlassen habe (S. 8). Dem Vorbringen der Beklagten, mit einer gebrochenen Ladebrücke sei der Anhänger noch verkehrstauglich gewesen,
kann nicht gefolgt werden.