Klageantwort Zu 4.2), haben beide Parteien
durch ihr Verhalten stillschweigend ihren Willen zum Ausdruck gebracht,
Ziff. A.2.5.1 der Auflösungsvereinbarung über das ursprüngliche vertragliche Enddatum hinaus weiterzuführen. Dass die Beklagte im Nachhinein
anlässlich der Parteibefragung angegeben hat, sie glaube, es habe eine
Gebrauchsleihe gegolten (act. 157), vermag daran nichts zu ändern, zumal
sich aus ihrer Weiterbezahlung der Hypothekarzinsen eindeutig ergibt,
dass auch sie zum damaligen Zeitpunkt nicht von einer unentgeltlichen
Nutzung der Liegenschaft ausgegangen ist. Ferner kann aus der Tatsache,
-6-