nen lassen soll, ist weder ihrer Eingabe zu entnehmen noch sonstwie ersichtlich. Dass Oberrichter Egloff das Akteneinsichtsgesuch der Beklagten
mit Schreiben vom 12. August 2022 als Instruktionsrichter persönlich beantwortete, ist nicht unüblich und vermag keinen Ausstandsgrund zu begründen, zumal das Gesuch der Beklagten insofern gutgeheissen wurde,
als dass sie die Akten im Obergerichtsgebäude hätte einsehen können. Die
von der Beklagten geltend gemachten Ausstandsgründe erweisen sich als
untauglich, so dass auf das Ausstandsgesuch betreffend Oberrichter Egloff
nicht einzutreten ist.