Entsprechend
war ihm seine väterliche Abstammung spätestens seit dann bekannt.
Entsprechend wäre er auch in der Lage und wäre es ihm zumutbar
gewesen, die Eintragung im Zivilstandsregister zu überprüfen, weshalb
eine allfällige Unkenntnis bezüglich des fehlenden Eintrags keinen
wichtigen Grund i.S.v. Art. 263 Abs. 3 ZGB darstellt (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 5A_423/2016 vom 7. März 2017 E. 5.1.1 f.). Auch das
Argument, eine entsprechende Klage sei von vornherein wegen der als
völkerrechtswidrig gerügten Regelung in Art.