ZGB
bewusst in Kauf genommen, dass die nach altem Recht geltende
Ungleichbehandlung nicht für sämtliche vor der Revision geborene Kinder
beseitigt würde. Auch ein von Kläger behaupteter und durch verschiedene
Entscheide des EGMR begründeter Verstoss gegen die EMRK – sofern
diese ratione temporis überhaupt anwendbar sei – würde keine
rückwirkende statusrechtliche Gleichstellung des Klägers mit ehelichen
Nachkommen des Erblassers ermöglichen, weshalb dem Kläger folglich
keine Erbenstellung zukomme und die Klage somit abzuweisen sei (vgl.
vorinstanzliches Urteil E. 4.3).