zum ersten Mal mit der Beschwerde vorgelegt. Dabei handelt es sich somit
um neue Tatsachenbehauptungen und Beweismittel, welche nach Art. 326
Abs. 1 ZPO nicht zulässig sind. Mangels entsprechender Hinweise in der
Klage und den mit ihr eingereichten Unterlagen hatte die Vorinstanz auch
keinen Anlass, sich beim Vertreter der Klägerin über deren finanzielle Situation zu erkundigen. Die gerichtliche Fragepflicht besteht gemäss Art. 56
ZPO nur bei unklaren, widersprüchlichen, unbestimmten oder offensichtlich
unvollständigen Parteivorbringen, wovon im vorliegenden Fall nicht die
Rede sein konnte. Die Beschwerde ist deshalb abzuweisen.