Gestützt auf diese Umstände besteht für das Obergericht kein Zweifel
daran, dass der Beklagte am 12. Mai 2020 seinen Wohnsitz effektiv noch
in Q. hatte. Gestützt auf Art. 10 Abs. 1 lit. a ZPO i.V.m. Art. 64 Abs. 1 lit. b
ZPO ist die Vorinstanz daher ungeachtet des späteren Wegzugs des
Beklagten für die Beurteilung der Klage vom 24. November 2020 örtlich
zuständig, so dass in Gutheissung der Berufung der vorinstanzliche
Entscheid aufzuheben und die Sache zur materiellen Beurteilung an die
Vorinstanz zurückzuweisen ist.
-6-