Wie die Vorinstanz erwog und unangefochten blieb, ist die
Beklagte mit K. in ein neues gemeinsames Heim gezogen unter
Verpflichtung der Solidarschuldnerschaft, führten die beiden einen gemeinsamen Haushalt und haben zwei gemeinsame Wunschkinder (angefochtener Entscheid E. 10.3), sodass mit der Vorinstanz davon auszugehen
ist, dass sich die Beklagte durchaus in einem qualifizierten Konkubinat
befand, welches den Anspruch auf nachehelichen Unterhalt entfallen liess.
Es hat daher betreffend nachehelichen Unterhalt beim vorinstanzlichen
Entscheid sein Bewenden.

7.
7.1.
7.1.1.
Die Beklagte ersucht um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für
das Berufungsverfahren.