zusammenwohnte (angefochtener Entscheid E. 10.3) und der
vorinstanzliche Entscheid vom 14. Juni 2021 datiert, mithin nicht ein
Konkubinat von etwas weniger als drei Jahren, sondern von fast vier Jahren
bestand. Wie die Vorinstanz erwog und unangefochten blieb, ist die
Beklagte mit K. in ein neues gemeinsames Heim gezogen unter
Verpflichtung der Solidarschuldnerschaft, führten die beiden einen gemeinsamen Haushalt und haben zwei gemeinsame Wunschkinder (angefochtener Entscheid E. 10.3), sodass mit der Vorinstanz davon auszugehen
ist, dass sich die Beklagte durchaus in einem qualifizierten Konkubinat
befand, welches den Anspruch auf nachehelichen Unterhalt entfallen liess.