Es ergibt sich, dass ohne Berücksichtigung der Fremdbetreuungskosten in
den ersten zwei Phasen ein Überschuss resultiert. Da bei D. keine Kürzung
des Barbedarfs bezüglich der Fremdbetreuungskosten vorliegt (vgl. hierzu
angefochtener Entscheid E. 9.6.6.5) und die der Beklagten anrechenbaren
Fremdbetreuungskosten von E., M. und N. gleich hoch sind (vgl.
angefochtener Entscheid E. 9.6.2.2, E. 9.6.3.2, E. 9.6.4.2 und E. 9.6.6.5),
ist der infolge der Kürzung der Fremdbetreuungskosten resultierende
Überschuss in der ersten Phase von Fr. 179.50 gleichmässig auf E., M. und
N. aufzuteilen mit je Fr. 60.00 (gerundet) pro Kind.