Angesichts dessen sind
auch die weiteren Aussagen der Beklagten, wonach sie sich eine geteilte
Obhut für E. und D. vorstellen könne, worum sie auch kämpfe (Gutachten
S. 21), in Frage zu stellen, zumal sie nachweislich im vorliegenden
Verfahren keinen entsprechenden Antrag gestellt hat. Auch die weitere
Aussage, wonach sie bei Erhalt der Obhut über D. und E. diese mit dem
Kläger teilen wolle (Gutachten S. 21), ist angesichts der Ereignisse in der
Vergangenheit und des Umstands, dass sie im vorliegenden Verfahren
gerade keinen Antrag auf alternierende Obhut gestellt hat, äusserst
zweifelhaft.