Mit der Berufung bestreitet die Beklagte diese vorinstanzliche Feststellung
bezüglich ihrer beharrlichen und ungerechtfertigten Verweigerung des
Besuchsrechts bzw. der mangelnden Bereitschaft, einen persönlichen
Kontakt zwischen dem Kläger und den Kindern zu gewähren oder diesen
gar aktiv zu fördern, nicht substantiiert. Stattdessen gesteht sie ein, dass
«eine Zusammenarbeit mit ihr in Bezug auf die Beiständin und den
Besuchskontakt zum Vater schwierig» gewesen sei (Berufung S. 7).