3.2.
Die Vorinstanz hat die Zuteilung der Obhut über die beiden Söhne an den
Kläger im Wesentlichen damit begründet, dass die Beklagte das
Besuchsrecht beharrlich und ungerechtfertigt verweigert habe und keine
Bereitschaft bestehe, einen persönlichen Kontakt zwischen dem Kläger
und den Kindern zu gewähren oder diesen gar aktiv zu fördern, was gegen
die Erziehungsfähigkeit der Beklagten spreche (angefochtener Entscheid
E. 5.5.3).