2.2.3.
Schliesslich sind entgegen den Vorbringen der Beklagten keine anderen
Umstände ersichtlich, aufgrund derer die Erziehungsfähigkeit des Klägers
ernsthaft anzuzweifeln und aufgrund dessen das Besuchsrecht im Sinne
der Vorinstanz zu beschränken oder gar die gemeinsame elterliche Sorge
neu zu beurteilen wäre. Insbesondere die von der Beklagten wiederholt
geäusserten Bedenken betreffend das Risikobewusstsein des Klägers
sowie die in diesem Zusammenhang angeführten Vorfälle vermögen daran
nichts zu ändern (vgl. Berufungsantwort der Beklagten S. 2 f.).