Dies kann insbesondere in Anbetracht des Umstands,
dass sich an das Behauptungsverfahren noch drei Stellungnahmen der
Parteien (vom 26. April, 10. Mai und 15. Mai 2021, von denen die
klägerischen vom 26. April und 15. Mai 2021 separat entschädigt wurden;
vgl. vorstehende E. 4.4) anschlossen, als durchschnittlich erachtet werden
und erforderte auch unter Berücksichtigung der zweimonatigen Sistierung
des Verfahrens (vgl. act. 132-138) insbesondere kein über das normale
Mass hinausgehendes (gar mehrfaches) aufwändiges Wiedereinarbeiten in
die Materie nach grösseren Unterbrüchen (vgl. Beschwerde S. 13).
- 12 -