5.3.1.
Erstens verlangt die bundesgerichtliche Rechtsprechung zu Minimalstandards, die von Verfassungs wegen bei der Entschädigung unentgeltlicher
Rechtsvertreter einzuhalten sind, keine Differenzierung des minimalen
Stundenansatzes je nach der Schwierigkeit des Falls. Inwiefern das konkrete Scheidungsverfahren in rechtlicher und/oder sachverhaltlicher Hinsicht besonders anforderungsreich gewesen sein soll, ist ohnehin nicht dargetan (vgl. nachfolgende E. 5.3.2). Fehl geht auch das Argument des Beschwerdeführers, er habe sich wegen des für einen URP-Prozess unüblich
hohen Streitwerts einem erheblichen Prozess- und Haftungsrisiko ausgesetzt.