Parteien zu sehen, zu dem auch der Beklagte mit seinem Verhalten beigetragen hat, etwa, wenn er auch ausserhalb seiner Besuchszeiten C. zu treffen versucht hat. Das Gutachten spricht von einem grenzüberschreitenden
Verhalten des Beklagten. So sei er etwa verschiedentlich auf der Terrasse
der Klägerin aufgetaucht und hätte durch das Fenster geschaut. Der starke
Wunsch des Beklagten, um jeden Preis C. mehr zu sehen, sei nicht C.’s
Wille, sondern jener des Beklagten und bringe C. immer wieder in sehr diffizile und belastende Situationen (Gutachten S. 23), was sich zweifellos
auch auf die Klägerin und den Beklagten überträgt.