Im Übrigen
zeigt die Fotografie in der Klagebeilage 11 die Beklagte auf der
dienstbarkeitsbelasteten Fläche (act. 6), welche frei einsehbar und frei
zugänglich ist (vgl. zum Pavillon entlang der wegrechtsbelasteten Fläche
angefochtener Entscheid E. II.3.4). Selbst bei Vorliegen einer
Persönlichkeitsverletzung wäre vorliegend das Interesse an der Wahrheitsfindung höher zu gewichten als das allfällige Interesse der Beklagten, vor
der Erstellung der fraglichen Fotografien geschützt zu werden, ist doch
aufgrund der eingereichten Fotografien nicht von einem systematischen
Verfolgen mit der Kamera auf Schritt und Tritt, sondern lediglich von der