Bezüglich der ersten Fotografie ist überdies zu beachten, dass die Beklagte
anlässlich der Befragung aussagte, sie hätte die Geste vollführt, weil sie
sich an den Rosen verletzt habe (act. 130) – wäre dem so, ist davon
auszugehen, dass sie dies bereits im Schriftenwechsel vorgebracht hätte,
anstatt zu behaupten, auf der fraglichen Fotografie sei ihre Tochter
abgebildet. Ausserdem ist auf der Fotografie klar erkennbar, dass der
Mittelfinger deutlich gestreckt und die übrigen Finger fest zu einer Faust
zusammengeballt sind. Üblicherweise neigt man bei einem schmerzenden
Mittelfinger nicht dazu, den Mittelfinger zu strecken und die übrigen Finger
fest zu einer Faust zusammen zu drücken.