3.3.
Die Vorinstanz erwog, mit Klagebeilage 11 seien zwei Situationen
nachgewiesen, anlässlich welcher die Beklagte den gestreckten Mittelfinger gezeigt habe, sodass eine Persönlichkeitsverletzung vorliege
(angefochtener Entscheid E. II.4.2 f.). Mit der Berufung bestreiten die
Beklagten nicht, dass das Zeigen des Mittelfingers einer Person gegenüber
als persönlichkeitsverletzend zu qualifizieren ist. Sie bringen aber vor, die
Vorinstanz habe den Sachverhalt falsch festgestellt, da die Beklagte dem
Kläger nicht den Mittelfinger gezeigt habe (Berufung S. 13 f.).