737
Abs. 2 ZGB in möglichst schonender Weise auszuüben, hinzunehmen hat.
Auf die Ausführungen der Beklagten zu den Fahrrädern und Trottinettes
der Nachbarkinder (Berufung S. 9) ist sodann nicht weiter einzugehen, da
unbestrittenermassen nebst dem Auto weitere Gegenstände wie Blumentröge oder Trottinettständer auf der dienstbarkeitsbelasteten Fläche
abgestellt wurden (vgl. Berufung S. 8) und die vorinstanzliche Feststellung,
die Beklagten hätten wiederholt «ihr Auto und andere Gegenstände» auf
der dienstbarkeitsbelasteten Fläche abgestellt, somit unabhängig davon,
ob diese weiteren Gegenstände miterfasst werden, zutreffend ist.