Für den Zeitpunkt der Klageänderung am 29. April 2021 kann
entgegen den Beklagten jedoch nicht von einem fehlenden Rechtsschutzinteresse ausgegangen werden: In diesem Zeitpunkt war durchaus
damit zu rechnen, dass im nächsten Winter an einzelnen frostigen Tagen
wieder der Motor im Leerlauf gelassen wird, hatte doch Gleichartiges
bereits in der Vergangenheit stattgefunden und die Beklagten bzw.
namentlich die Beklagte zu diesem Zeitpunkt die Rechtswidrigkeit ihres
Verhaltens bestritten (vgl. act. 97). Der Kauf der elektronischen
Zusatzheizung erfolgte erst nach der erfolgten Klageänderung, und zwar
am Tag vor der Hauptverhandlung (act. 127).