1.3.3.
Vorliegend ist unbestritten, dass die Voraussetzung der gleichen
Verfahrensart erfüllt ist und keine Zustimmung der Gegenpartei vorliegt.
Strittig ist demgegenüber, ob die Voraussetzung des sachlichen
Zusammenhangs erfüllt ist. Mit der Berufung bringen die Beklagten vor, es
läge kein sachlicher Zusammenhang vor, da der Kläger mit der Klage eine
Verletzung seines Dienstbarkeitsrechts und eine Persönlichkeitsverletzung
geltend gemacht habe, wohingegen es sich beim replicando eingeführten
neuen Begehren um eine Forderung gestützt auf einen anderen
Klagegrund handle, nämlich übermässige Einwirkung gemäss Art. 684
Abs. 1 ZGB.