Dementsprechend war die Vorinstanz
nach Art. 91 Abs. 2 ZPO gehalten, auf den genannten Streitwert von
Fr. 40'000.00 abzustellen, sofern dieser nicht offensichtlich unrichtig ist. Die
Vorinstanz hielt fest, es sei nicht ersichtlich, dass die Streitwertangabe
offensichtlich unrichtig sei, da unabhängig von der konkreten Grösse der
betroffenen Fläche klar sei, dass dem Kläger an der korrekten
Erschliessung seines Grundstückes ein erhebliches Interesse zukomme
und dass ohne diese Erschliessung ein grosser Minderwert resultiere
(angefochtener Entscheid E. I.5.2). Mit der Berufung begründen die
Beklagten nicht, inwiefern diese vorinstanzliche Feststellung falsch sein
soll.