3.3.2.
Der Beklagte bestreitet in der Berufungsantwort, dass die Klägerin während
der Ehe auf Wunsch des Beklagten nicht gearbeitet habe und daher keine
angemessene Altersvorsorge der 2. Säule habe äufnen können. Der Beklagte habe während der Ehe dafür gesorgt, dass allfällige Lücken in ihrer
Altersvorsorge durch Einkäufe in die Pensionskasse der Klägerin in der
Höhe von insgesamt Fr. 305'524.00 ausgeglichen worden seien (Berufungsantwort S. 7).