keine Abänderung eines Scheidungsurteils, in welchen eine auf Dauer angelegte Regelung getroffen wird, zu begründen. Dass es der Beklagten aufgrund einer Verbesserung ihres Gesundheitszustands möglich ist, nicht nur
kurzfristig bzw. vorübergehend ein höheres Einkommen als im Scheidungsurteil angenommen zu erzielen, hat der auch in diesem Punkt beweisbelastete Kläger sodann weder rechtzeitig noch substanziiert vorgebracht,
weshalb der Beklagten auch unter diesem Aspekt kein höheres Einkommen angerechnet werden kann. Im Übrigen wäre in diesem Fall ohne Weiteres davon auszugehen, dass sich die Invalidenrente der Beklagten reduzieren oder ganz wegfallen würde.