4.2.2.
4.2.2.1.
Der Kläger macht geltend (Berufung S. 4 ff.), vor Vorinstanz habe sich herausgestellt, dass die Beklagte einer Erwerbstätigkeit von 50-70% nachgehe
und dabei ein Einkommen von Fr. 2'543.65 erziele. Der Arbeitsvertrag sei
unbefristet. Es sei daher davon auszugehen, dass die Beklagte auch heute
noch im selben Umfang und mit demselben Einkommen tätig sei. Es sei
falsch und aktenwidrig, dass die Beklagte aus gesundheitlichen Gründen
ihr aktuelles Arbeitspensum nicht aufrechterhalten könne. Dass die Beklagte eine IV-Rente von 50% erhalte, bedeute nicht, dass sie nicht in einem höheren Pensum arbeiten könne.