Mit
anderen Worten haben nachträglich dazu gestossenen Stockwerkeigentümer – trotz identischem Wortlaut – mit den Klägerinnen Werkverträge mit
anderem Inhalt (gemäss effektiver Bauausführung anstatt gemäss Begründungsakt vom 5. Oktober 2012) abgeschlossen als der Beklagte, der bereits ab Plan kaufte. Daraus folgt, dass die beiden Klägerinnen gegenüber
diesen Stockwerkeigentümern eine andere werkvertragliche Verpflichtung
eingegangen sind als gegenüber dem Beklagten, nichts mehr und nichts
- 25 -