Zweifellos hat der Beklagte ein Interesse am beantragten Rückbau der
nordseitigen Vergrösserung des Hauses B, zumal er diesfalls die Aussicht
aus der von ihm bewohnten Wohnung verbessern könnte und seine Privatsphäre nach seinen eigenen Angaben besser geschützt wäre (Protokoll
der Hauptverhandlung vom 23. September 2021, act. 280). Es ist aber nicht
erkennbar und auch nicht dargetan, weshalb der verlangte Rückbau notwendig sein sollte, um den Wert oder die Gebrauchsfähigkeit der (im gemeinschaftlichen Eigentum stehenden) Sache zu erhalten.