Die immateriellen Interessen (Privatsphäre,
Ruhe, Aussicht) würden die materiellen jedoch klar überwiegen. Zwar seien
diese immateriellen Interessen objektiv nachvollziehbar, nach dem Ermessen des Gerichts aber nicht in dem Masse berechtigt, in dem sich der Beklagte beeinträchtigt fühle. Die neue Terrasse befinde sich in einer Entfernung von 13 Metern. An dieser Häuserfront seien von Anfang an Fenster
sowie ein Patio-Sitzplatz geplant gewesen. Auch wenn die Fenster schräg
geplant gewesen seien, hätte man somit zumindest teilweise in das Schlafzimmer des Beklagten hineingesehen. Das Schlafzimmer bzw. sein Büroplatz wären daher auch bei der ursprünglichen Planung nicht vollumfäng-